• <div id="h0jmi"></div>

    <dd id="h0jmi"></dd>

        1. <div id="h0jmi"><tr id="h0jmi"></tr></div>

          摩登先生网

          本站遵守国家法律法规,如违反国家法律请联系我们底部客服删除

          主页 > 档案资料 > 正文

          南海仲裁案开庭现场以及法官名单,中菲南海仲裁最终结果揭秘

          来源:未知 |发?#38469;?#38388;:2016-03-12 13:22:45

          20世纪70年代起,菲律宾违反《联合国宪章》和国际法原则,非法?#32456;?#20102;中国南沙群岛的部分岛礁,包括马欢岛、费信岛、中业岛、南钥岛、北子岛、西月岛、双黄沙洲和司令礁。中?#25581;?#21521;坚决反对菲方的非法?#32456;跡?#37073;重重申要求菲方从中国岛礁上撤走一切人员和设施。
           
          菲方在通知中声称“不要求对双方均主张的岛礁的主权归属进?#20449;?#23450;”。2013年1月22日菲方又公开表示,提起仲裁的目的是使菲中南海争端“获得一个持久的解决”。这本身就是自相矛盾的。而且,菲方以其对中国岛礁的非法?#32456;?#20316;为提起仲裁的基础,歪曲了中菲争端的基本事实。菲方企图以此否定中国的领土主权,使其非法?#32456;?#20013;国岛礁的行为披上“合法化”外衣。菲方谋求这种所谓“持久的解决”企图及其手段,是中方绝对不会接受的。
           
          按照国际法,特别是海洋法中的“陆地?#25345;?#28023;洋”的原则,确定领土归属是海洋划界的前提和基础。菲方提出的仲裁事项实质上是两国在南海部分海域的海洋划界问题,这必然涉及相关岛礁主权归属,而领土主权问题不是《联合国海洋法公约》的解释和适用问题。因此,在中菲岛礁争端悬而未决的情况下,菲方提出的仲裁事项不应适用《公约》规定的强制争端解决程序。更何况中国政府于2006年已经根据《公约》第298条的规定提交了声明,将涉及海洋划界?#26085;?#31471;排除在包括仲裁在内的强制争端解决程序之外。因此,菲方的仲裁主张明显不成立。中方拒绝接受菲方的仲裁要求,有充分的国际法根据。
           
          从维护中菲双边关系和南海和平稳定大局出发,中?#25581;?#36143;致力于通过与菲律宾的双边谈判和协商解决有关争议。由直接有关的主权国家谈判解决领土和海洋权益争议,也是包括菲律宾在内的签署国在《南海各方行为宣言》中做出的?#20449;怠!?#23459;言》理应得到全面、认真落实。中方坚持按国际法的有关规定和《宣言》的有关精神,通过双边谈判解决领土和海洋划界争议。

          摩登男士:www.81639860.com



          南海仲裁案开庭现场:

          南海仲裁案开庭现场:菲律宾排出60人代表团,中国代表团座位?#29616;?#26377;?#25163;?#21644;水杯。



          法官名单:

          5名审议中菲南海争端的仲裁员
           
          波?#25216;?#27861;官:Stanislaw Pawlak,代表中国出席国际海洋法庭中菲南海争议仲裁
           
          德国籍法官、前国际海洋法法庭庭长:Rudy Wolfrum,代表菲律宾出席仲裁
           
          斯里兰卡籍法官:克里斯·品托,担任仲裁法庭的庭长。
           
          法国籍法官:皮耶尔·柯
           
          荷?#25216;?#27861;官:阿尔弗?#36710;?middot;松斯

          中菲南海仲裁最终结果揭秘:

          海牙仲裁法庭举行南海仲裁案首场听证会。法庭尚未对菲律宾单方面提出的该案做出裁决,菲方却已着急为自己造势,在听证会未开始就宣告"对海牙法庭接受菲方主张信心满满",称已经为"证明中国是错的"做好充分?#24613;浮?/div>
           
          实际上菲律宾把中国告上国际法庭本身就是非常不明智的,因为中国早在2006年就依据《联合国海洋法公约》的规定,向联合国秘书长提交书面声明,中国政府不接受《公约》规定的任何国际司法或仲裁管?#20581;?span style="color:#0000ff;">所以说不仅菲律宾是胡?#37073;?#32780;且谁受理此案也是胡?#37073;?#22240;为在中国首先声明的情况下,任何涉及南海的仲裁?#38469;?#26080;效的,这也是中国在加入《联合国海洋法公约?#20998;?#21069;就早已考虑到的,向联合国秘书长提交书面声明就是要表明加入海洋法公约可以,但不接受一切仲裁,这完全是一种预防?#28304;?#26045;,就是为?#20048;?#26377;人拿联合国海洋法公约为?#32456;?#20013;国南海岛礁开脱,以联合国海洋法去主张海洋划界。

          摩登男士网:www.81639860.com



          (原文链接:http://www.81639860.com/love/7171.html,转载请注明)